Kaip nustojau žiūrėti televizorių

Aktualijos

Norėčiau papasakoti istoriją apie tai, kodėl nebežiūriu televizoriaus. Mano pasakojimas yra labiau asmeninio pobūdžio, tačiau turiu vilties, kad kam nors jis bus naudingas.
Štai žiūriu televizorių – vieną dieną rodo laidą apie blogą Drąsių Kedį ir vargšą Andrių Ūsą, po kambarį besiblaškantį su neperšaunama liemene (kuri reikalinga tik kaip dramatizmą didinanti dekoracija, nes saugomo namo viduje šis garderobo elementas nereikalingas). Kitą dieną įsijungęs tą patį kanalą matau visiškai priešingą paveikslą: Ūsas - blogas, Kedys – nelabai. Jei kas norėjo žmones sutrikdyti – sutrikdė.
Tačiau tokia keista televizoriaus žiūrėjimo patirtis tuo nesibaigia. Prieš gerą mėnesį rodė reportažą apie bene 9 darbuose dirbantį (ir 9 atlyginimus, atostoginius bei 9 atostogas gaunantį) Darių Petraitį. Dar po kelių savaičių – laida apie Kauno II klinikinės ligoninės vadovą Tautvydą Jankauską. Joje kalbama apie visiems žinomą keistą jo namo statybos istoriją, bei 150 tūkst. litų nuostolį ligoninei atnešusį nesėkmingą jo bylinėjimąsi su buvusia darbuotoja Rita Banevičiene.
Tačiau praėjusią savaitę mano televizoriaus ekrane T.Jankauskas ir D.Petraitis nušvito kaip nekaltos aukos, liūdnais Pirčiupio motinos veidais. O tuo metų ilgametė „Srovių“ žurnalistė Audrė Kudabienė dėsto, kad Kauno savivaldybė savavališkai, nieko niekam nesakiusi užsimojo Antrąją klinikinę prijungti prie Kauno klinikinės Raudonojo Kryžiaus ligoninės ir naujos įstaigos vadovu paskirti pastarosios vadovą Kęstutį Mazurkevičių. Blogai, labai blogai – nes tai yra blogas žmogus, kuris gviešiasi kuo didesnės įstaigos vairo vien tik tam, kad galėtų iš vaistų gamintojų susirinkti didžiulius „atkatus“ už ligoninės, t.y. mūsų – mokesčių mokėtojų – pinigais perkamus vaistus. Kaip sako „Dviračio šou“ peliukai: blogas, blogas K.Mazurkevičius. Ir: geras, geras nuskriaustasis T.Jankauskas.
Ir nei vieno žodžio apie tai, kad šis ligoninių jungimas – ne Kauno savivaldybės kaprizas, o dalis sveikatos apsaugos sistemos pertvarkos, nei vieno žodžio apie tai, kad T.Jankauskas nori (tai jis ne sykį viešai sakė), kad Raudonasis Kryžius būtų prijungtas prie Antrosios klinikinės, nei žodelio apie devyndarbį D.Petraitį (kuris kažkokiu paslaptingu būdu geba derinti interesus dirbdamas ir ligoninėje, ir vaistų gamintojų asociacijoje). Pakanka laisvų 15 minučių ir prieigos prie interneto, kad nesunkiai sužinotum daugiau istorijų, į kurias buvo įsivėlęs T.Jankauskas. Tai negi “Srovių” žurnalistai yra tokie neprofesionalūs, kad sugeba tiek daug nepamatyti, nepaklausti ir praleisti? Klausimas, žinoma, retorinis.
Atrodo, kad T.Jankauskas linkęs nemažai investuoti, kad galėtų išsilaikyti poste. Kadangi tai neturėtų būti kvailas žmogus, jis žino, kad sėkmės atveju investicija atsipirks. Didžiausią bėdą matau ne tą, kad taip “važiuodamas” ant Kauno savivaldybės politikų T.Jankauskas vargu ar gali užsitikrinti jų paramą balsuojant dėl ligoninės prijungimo, bet, kad už mokesčių mokėtojų pinigus perkamos laidos jų pačių mulkinimui. Asmeniškai nepažįstu nei K.Mazurkevičiaus, nei T.Jankausko. Tačiau dėl to, kaip laidoje sąmoningai iškreipiama situacija, negaliu tikėti kaltinimais, kurie (galbūt ir teisingai) mesti K.Mazurkevičiui.
Deja, tai, kad žiūrovams buvo pateiktas iškreiptas vaizdas, matė ir suprato tik dalis gyventojų, tik dalis medikų bendruomenės. Visi kiti liko apgauti ir dar labiau (jeigu tai dar įmanoma) nepasitikintys valdžios institucijomis. Aš to nesuprantu, bet gal iš tiesų ligoninės vadovo kėdė turi tokią atperkamąją moralinę galią, kad pateisina ir palaimina tokius veiksmus?

K.B. iš Kauno